辩论复赛,战火再燃——记海南师范大学首届大学生辩论赛桂林洋校区复赛

2014年04月21日 18:55来源:校学生会:张忠山 张宁访问次数:0点击: [打印][收藏][关闭]

4月18日晚八点,海南师范大学首届大学生辩论赛复赛的前两场在桂林洋校区曾宪云报告厅拉开帷幕。本次复赛邀请了校团委王华书记等作为本次比赛的嘉宾,邀请政法学院杨英姿副院长、马克思主义学院郭根山教授、出国人员培训办公室陈崇介主任等担任评委。

辩论复赛,战火再燃——记海南师范大学首届大学生辩论赛桂林洋校区复赛
本次复赛前两场的参赛队伍是上周在初赛中脱颖而出的物理与电子工程学院、外国语学院、化学与化工学院、初等教育学院等四支队伍。复赛后两场将于19日晚在龙昆南校区进行。

辩论复赛,战火再燃——记海南师范大学首届大学生辩论赛桂林洋校区复赛
复赛的第一把火由正方物理与电子工程学院和反方外国语学院点燃。双方围绕“ 类似于川剧这样的民族技艺是否应该保密” 的问题展开了针锋相对的辩论。双方旁征博引,唇枪舌战,针对民族技艺保密和不保密的利弊展开了激烈的争论。正方认为民族技艺保密有利于增强其神秘性、民族性;而反方则提出,一种技艺,首先是世界的,然后才是民族的,民族技艺的公开,更有利于其交流创新,从而延长民族技艺的生命力,缩短其更新周期。双方据理力争,在立论陈词、驳论阶段、质辩阶段、自由辩论、总结陈词五个阶段环环相扣、激烈争辩。最终外国语学院胜出,顺利晋级半决赛。

辩论复赛,战火再燃——记海南师范大学首届大学生辩论赛桂林洋校区复赛
第二场比赛由正方化学与化工学院和反方初等教育学院两个代表队组成。双方围绕“ 应该干一行、爱一行还是爱一行、干一行” 展开辩论,双方辩手针锋相对,你来我往,侃侃而谈,却不失风度。双方在自由辩论环节提出的问题和观点,例如:正方提出“ 不接触,何来爱” 的说法,反方提出“ 爱是对潜能、效率、价值的激发” 等观点,赢得了现场观众和评委的赞赏。最终,初等教育学院胜出,顺利晋级半决赛,为桂林洋校区的复赛画上了句号。

辩论复赛,战火再燃——记海南师范大学首届大学生辩论赛桂林洋校区复赛
有意思的是,在这次复赛的前两场比赛中,只诞生了一位最佳辩手— — 来自初等教育学院的张楠同学,这是张楠同学继初赛之后第二次获得最佳辩手称号。张楠对此表示,由于自己很少参加大型比赛,现场应对以及各方面都缺乏足够经验,对自己连续两次获得最佳辩手称号感到很意外也很激动。
最后,政法学院杨英姿副院长做了精彩的点评。她指出辩论过程中破题要紧扣题目,违背辩论规则是大忌,辩论技巧运用要合理。她提醒辩手在辩论的过程中要注意语言的准确表达,要有缜密的辩驳思路和敏捷的临场反应。此外更要注意肢体语言不能过激,要以理服人而不是以势压人,这才是辩论应有之意。

上一篇:下一篇: