|
《庄子创作论》、《汉赋艺术论》近年来连续产生较大的学术反响。
北京大学袁行霈主编的面向21世纪课程教材《中国文学史》(高等教育出版社1999年版)第一卷第127页两次引述阮忠所著《庄子创作论》一书的观点。即“阮忠将《庄子》篇章之法概括为游龙式、故事式、议论式三类。而认为最重要、最能体现庄子风格的是《逍遥游》一类游龙式章法。”“阮忠说:‘庄子的理论推导有很浓的主观色彩,他没有深入考虑论述在逻辑上的可行,而以直接比附取代客观的逻辑过程。”常森著《二十世纪先秦散文研究反思》(北京大学出版社2002年版)在第二章第一节下,有专题“阮忠……等学者的专书研究”,对《庄子创作论》作了评介。
全国古代辞赋研究领域权威马积高先生在《历代辞赋研究史料概述》(中华书局2001年版)第286-287页评价阮忠的《汉赋艺术论》:“本书的特色首先是:它把汉代特殊历史条件下所形成的赋作家的生存状态、文化素养、意识、人格、创作理论和审美情趣作为一个重要方面加以集中的论述,给人以较为深刻的认识。其中关于‘汉赋作家群落与演化’的分析,近人殊少注意,尤见别裁与深思。其次,本书将汉赋艺术表现分为‘讽颂赋流’、‘抒情赋流’、‘说理赋流’、‘咏物赋流’四大流向加以分析,亦颇具创意。而其特色最为显著的则是……着重对刘勰、祝尧、王世贞、刘熙载四人的汉赋批评做了较详的论述。这四人的评论前人虽多曾引及,但对祝、王及刘熙载尚少专论。……著者在刘勰以后选择这三人为代表仍是具有鉴裁的,其评述亦多中肯,可资启发。此外,本书第五章对几个有代表性的汉赋作家的风格及其演变的分析,亦时有精到之见,在某些方面较前人要深入、细致。”
刘明怡在《文史知识》2002年第10期上撰文对阮忠的《古诗十九首》研究作了述评;江林昌在《烟台大学学报》上撰文对阮忠《20世纪汉赋研究述评》等三篇文章作了评述(该文为人大复印资料2002年第2期全文转载)。
|